愈來愈多例証顯示，記者雖然常常「教訓」新聞對象要尊重別人，但卻容易忘記，自己才是更需要自重的族群。

　自我尊重是一種生活態度，與資歷、年齡沒有必然關係，卻與記者這個志業的專業尊嚴、職業地位唇齒相依；自我尊重的記者即使溫和謙讓，也能贏得新聞對象的高度敬重，自我踐踏的記者即使咄咄逼人，也只能換來新聞對象的厭惡不齒。

　但很可惜的是，不少記者在處理政治新聞時，常常比政治人物還要政治；在討論八卦新聞時，常常比讀者觀眾還要八卦；新聞界流傳的耳語、謠言，更遠比外界想像還要捕風捉影、空穴來風。

　這其實是很吊詭的現象：自許為社會開明進步象徵、應該力行多元包容的記者，在很多新聞事件中甚至比新聞當事人還要非理性化，而新聞界本身散佈「耳語運動」的殺傷力，也常常對同業造成更大的傷害。

　開春以來，黃義交與周玉蔻緋聞案引發的女記者形象定位、發言人與記者互動關係等重要議題，至今仍淹沒在八卦浪潮中而未獲嚴肅認真的討論，「封面故事」中夏珍、陳玉華、陳雪采對於女記者處境的反省，林照真、黃麗卿、陳文茜、馬永成、周陽山對於發言人與記者互動的觀察，王興田的理論架構、劉黎兒提供的日本經驗，都很值得新聞同業做為自我尊重的參考。

　而在「強勢媒體踐踏弱勢人權」專題中，陳俊志、邱慧絹、何日生、曹文傑、蔡崇隆對於調查報導倫理、調查報導者如何自重與尊重他人課題，有極為深入的討論。

　潘小俠、陳盛山、謝英士、周陽山等人在「我為什麼不當記者」專題中，精彩自述離開新聞界的心路歷程，想要久留、考慮離開的同業皆可佐証參酌；「火線目擊」本期捕捉記者採訪華航空難現場身影，並且悼念民生報記者楊佳。

　「真情新聞」中，江俊亮帶大家去體會阿里山與鄒族之美，羅添斌、谷澄分別生動描繪軍事記者、中央社記者的甘苦；「新聞廣角鏡」中，張啟楷傳授破解預算新聞的秘笈，樊劍萍則對聯合晚報的解雇令提出質疑；至於「傳播充電站」，則由陳正然、謝法安、涂建豐、羅世宏等網路信仰者與質疑者進行一場論戰。

　最後，也絕對是最重要的，本期「目擊者」的順利出刊，要感謝所有作者與受訪者，以及陳建廷、蔡慧琳、邱奕嵩、翁慧雯、林祝菁、田習如、陳玉華、張瑞昌、黃毅峰、涂建豐、黎珍珍、李秀姬、陳素玲、程心恬、郭淑媛等人在編務上的協助，王興田、黃子明、財訊月刊梁永煌與阿潘在攝影方面的協助更是感人。

　記協會長蘇正平與執委會的支持、信任，是目擊者的最大幕後功臣。 (作者為「目擊者」總編輯){MW}