文／媒體觀察基金會
|
犯罪新聞在電視新聞中比例日重，然而報導手法違反人權情況卻十分嚴重，「台灣媒體 觀察基金會」公布「犯罪新聞中媒體侵犯人權調查報告」，調查報告中明白指出媒體 違反『偵查不公開」刑事訴訟法情形極為普遍，不但嚴重影響新聞當事人之權益，甚至 誤導判決。 根據該基金會發布的這份調查報告指出，在六家電視台一星期共一百八十五則犯罪新聞 中，竟有高達一百一十五則新聞涉及嫌疑人曝光，比例達六成二。 「台灣媒體觀察基金會」此次是委託政治大學廣告系教授孫秀蕙、法律系助教授林鈺雄 兩人，共同設計與執行此一電視媒體新聞監看計畫。此次調查主要是針對犯罪新聞中的 法律與倫理問題進行實證研究，法律問題方面包括媒體明確違反偵查不公開，讓嫌疑人 與被害人曝光，為拍攝電視畫面而破壞現場等違法部分進行調查。在新聞倫理方面， 則包括媒體在拍攝屍體、鬥毆、兕殺現場等畫面，雖未違法，但因畫面血腥殘忍，常令 觀眾不忍卒睹。 這份報告調查時間為一九九九年五月一日至五月七日晚間電視新聞，調查對象則包括 台視、中視、華視、民視四家無線電視台，TVBS、東森兩家有線電視台。 調查報告中指出，在六家電視台、全部共一百八十五則的犯罪新聞中，共有一百一十五 則新聞涉及嫌疑人曝光，比例高達六成二，可見媒體違反刑事訴訟法第二四五條第一項 明文規定「偵查不公開」的情況極為嚴重。 「媒體觀察基金會」強調，嫌疑人身分曝光後，會造成社會大眾先入為主的預斷，如此 不但會妨礙日後嫌疑人受法院判決無罪的機會，也會造成在法院判決無罪時誤導民眾對 司法的不信賴。而且，強迫嫌疑人接受拍照，會侵犯嫌疑人的人格權，特別是在嫌疑人 為未成年時，還會妨礙少年更生的機會。 同時，這份調查報告更指出，警方縱容記者在警局中對嫌疑人進行「審訊式」的訪談， 共有十三則新聞中出現類似問題，更是所有違反偵查不公開及侵害人格權中最嚴重的 類型。而檢警人員將被害人身分暴露給媒體，同樣違反偵查不公開原則；在本次調查中 ，警方向媒體透露具體案情的新聞有二十四則，而檢察官向媒體透露案情的部分也有 四則。 此外，警方也經常讓媒體拍攝所謂陳列犯罪贓物，共有五十六則犯罪新聞出現此一狀況 。但「媒體觀察基金會」認為，這樣的報導會讓人認為罪證確鑿，但是贓物由何處而來 的程序完全無法得知，而且很多贓物並未置於證物袋中，甚至於無法判斷是否經過不 相干人士觸摸，很可能會造成日後證據鑑定及認定上的困難。 從調查中也發現，在二十五則新聞中，記者在報導中以有限的線索逕行自我推斷，自行 做出結論、造成新聞審判的情況也十分普遍。 犯罪新聞中媒體侵犯人權調查報告
調查時間：
調查對象：
調查內容：
調查說明： 在新聞倫理方面，在拍攝屍體、鬥毆、兕殺現場等畫面，雖未違法，但因畫面血腥 殘忍，常令觀眾不忍卒睹。 此外，檢察官或警方也經常在案件未進司法程序之前，逕向媒體透露具體案情，而記者 也常自行推斷、做出結論，影響判決。
調查發現：
|